EL BOOK

El libro está abierto hacia vos…

 

…o está en dirección contraria?

HISTES MALÍSIMOS DE PRIMER ACTO

1° acto: Benito.
2° acto: Benito con un tomate.
3° acto: Benito, el tomate y una cámara fotográfica
.¿Cómo se llama la obra?
-Beni tomate la foto.

1° acto: un cura se tropieza con una piedra.
2° acto: el mismo cura se tropieza con la misma piedra.
3° acto: el mismo cura se tropieza con la misma piedra.
¿Cómo se llama la obra?Reverendo Tonto.

1° acto: un burro vive 100 años.
2° acto: un burro vive 200 años.
3° acto: un burro vive 300 años.
¿Cómo se llama la obra?
Duraznos.

LLEGA UN AÑO ANTES A UNA BODA LUEGO DE VOLAR 5600 KM

Unos 5600 kilómetros voló un individuo desde Canadá hasta Gales para asistir al matrimonio de su mejor amigo pero al contactarlo se dio cuenta de que se había convertido en el primer invitado al evento: llegó con un año de anticipación.

La amistad no conoce fronteras y parece que tampoco el tiempo, más si se trata de David Barclay, este canadiense que para llegar a las nupcias de su amigo David Best, invirtió más de 2 mil dólares entre pasajes, atuendo y peluquería, además de una prisa incalculable que le impidió inclusive aguardar por una invitación. De haberlo hecho probablemente habría notado que la fecha del matrimonio en efecto era el 6 de julio, fecha en la cual llegó a Cardiff, Gales, pero no del 2007 sino del 2008, como se encargó de recordarle el futuro novio. El malentendido comenzó cuando Barclay recibió un mail a principios de este año en el que su amigo entrañable le informaba sobre su decisión de contraer matrimonio el 6 de julio, un anuncio que desencadenó su emoción y que terminó por convertirlo en el asistente más prematuro que recuerde la historia de las uniones nupciales.

DEMANDA A DIOS PERO PIERDE LA CAUSA

Un ciudadano rumano que antepuso una causa judicial contra Dios, a quien acusó de haber violado el contrato que entre ambos establecieron durante el bautismo, perdió la causa y deberá seguir cumpliendo su pena por homicidio.

El insólito choque entre jurisprudencia y teología se resolvió a favor de esta última según determinó una corte de Timisoara, Rumania, que se pronunció a favor de Dios y aseguró que no podrá procesarlo porque este carece de un domicilio real. Pavel Mircea, condenado a 20 años de prisión, había demandado a Dios porque, en su opinión, el todopoderoso no cumplió con su promesa de mantenerlo lejos del mal camino y, por causa de este alejamiento de su rebaño, terminó cometiendo un asesinato. Una causa sin precedentes que tardó dos años en resolverse luego de que se constatara que, pese a que la creencia popular asegure que “Dios está en todas partes pero atiende en capital”, el altísimo carece de un domicilio en la tierra hasta el cual el tribunal pueda hacerle llegar una citación para declarar. Tampoco se encontró a un abogado que pudiera representarlo, pues hasta donde se sabe sólo el diablo dispone de esta clase de instrumentos jurídicos. Sin embargo, el veredicto aseguró el normal desarrollo de la justicia en Rumania, ya que, de haber aceptado la tesis de Mircea, la reacción en cadena por parte de los miles de reclusos del sistema penitenciario rumano no se habría hecho esperar, produciendo un desalojo masivo de las cárceles.